Arquitectos contra la ocupación israelí:
El arquitecto canadiense Frank Gehry se une al creciente grupo de profesionales que se oponen a las colonias ilegales al negarse a tomar parte en el proyecto del “Teatro Ariel” en territorio palestino ocupado. El asentamiento ilegal de Ariel está continuamente expandiéndose sobre tierra palestina, impidiendo el desarrollo de las aldeas palestinas cercanas. Su nuevo Centro Cultural, tras 20 años en construcción, se abre en noviembre.
La arquitectura y la planificación urbanística son instrumentos de la ocupación, y constituyen parte de una guerra continuada contra toda la población palestina tanto dentro de Israel como en los territorios palestinos ocupados. La ocupación implica desposesión, discriminación y adquisición de tierras y casas por la fuerza, en contra de las Convenciones de Ginebra.
¿Qué podemos decir de los arquitectos israelíes que siguen las políticas estatales y todavía rechazan su papel político en esta situación? A pesar de la evidencia de ilegalidad bajo las leyes internacionales y la violación de derechos humanos, las demoliciones de casas y las expulsiones, los arquitectos y urbanistas israelíes continúan con sus actividades. Al menos, ya no podrán volver a alegar que no sabían lo que está ocurriendo porque han recibido numerosas llamadas para que detengan estas actividades ilegales.
La mayoría de los proyectos ilegales están preparados para continuar ahora que la reciente congelación de asentamientos ha terminado, sin ningún signo de resistencia o protesta desde la Asociación Israelí de Arquitectos. Esta actitud no es sólo aplicable a los estudios de arquitectura ultra sionistas, sino también a la corriente mayoritaria de arquitectos con reputación internacional como Moshe Safdie y Shlomo Aronson. Safdie, por ejemplo, ha sido responsable del ahora conocido “Plan 11555” para el movimiento colono ultra nacionalista “Elad”, que ha tomado el control efectivo de Silwan, barrio palestino en Jerusalén Este.
La Unión Internacional de Arquitectos (UIA) ya ha tomado nota de que la planificación urbanística y la arquitectura israelí en Cisjordania es contraria a sus códigos de conducta y a su ética profesional. Después de que “Arquitectos y Urbanistas por la justicia en Palestina” llevaran este tema ante el congreso de la UIA en Brasil en julio de 2009, la Unión de Arquitectos publicó un comunicado diciendo: “La UIA condena proyectos de desarrollo y construcción de edificios en tierra que ha sido étnicamente purificada o tomada ilegalmente, y proyectos basados en regulaciones que son étnica o culturalmente discriminatorios, y de manera similar condena toda acción que contravenga la Cuarta Convención de Ginebra.”
El movimiento internacional de solidaridad ha decidido que la mejor manera de cambiar el comportamiento de Israel es tomar acciones en contra de compañías e instituciones israelíes para presionar a su gobierno. El año pasado, como resultado de una campaña liderada por APJP, PACBI y varias universidades europeas, España descalificó a estudiantes de arquitectura del “Centro Universitario Ariel de Samaria” (situada en Cisjordania) en el concurso que consistía en construir una Casa Solar en el marco del “Decatlón Solar de Madrid”. “España actuó en línea con la política de la Unión Europea de oponerse a la ocupación de tierra palestina” - dijeron fuentes oficiales españolas.
Noticia BRICUP http://www.bricup.org.uk/
