Carta al Intergrupo Parlamentario por Palestina del Congreso de los Diputados:
Firma con tu nombre y envíaselo a jordi.pedret@diputado.congreso.es
Carta al Intergrupo Parlamentario por Palestina del Congreso de los Diputados
Madrid a 26 de Mayo 2009
At. Coordinador Intergrupo Palestina, Sr. Jordi Pedret, Diputado del Congreso (PSOE):
Estimado Señor Pedret (coordinador Intergrupo Palestina)
Estimados y estimadas parlamentarios/as del Intergrupo
Nos dirigimos a ustedes desde la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (red estatal de organizaciones sociales del Estado Español que trabajan el tema de Palestina), preocupados e indignados por el retroceso que puede suponer para los derechos humanos y la justicia en todo el mundo la aprobación por parte del Congreso de los Diputados de la Resolución que limita la jurisdicción universal, herramienta jurídica que ha permitido en los últimos años admitir a trámite diversos casos contra regímenes dictatoriales y genocidas, por la comisión de crímenes de lesa humanidad.
Los ejemplos de las dictaduras chilena, argentina o guatemalteca, causas que en algunos casos siguen abiertas, demuestran que a través de la jurisdicción universal desde el Estado español se pudo juzgar a genocidas como Adolfo Scilingo por crímenes contra la humanidad, que de otra manera habrían resultado impunes,fomentando el cumplimiento de la justicia y los derechos humanos, como debieran ser las actuaciones de todo parlamento que se denomine democrático De esta manera desde el Estado español se cumplía con la obligación de mantener intacto en la legislación el principio de jurisdicción universal para juzgar a los responsables de la comisión de crímenes de guerra en concordancia con los Convenios de Ginebra de 1949 sobre Derecho Internacional Humanitario y del Protocolo Adicional I a dichos Convenios, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, de los que España es país firmante.
La alianza entre los dos grupos mayoritarios en el Congreso, PSOE y PP para cambiar la legislación demuestra la poca coherencia entre lo que se dice y lo que se hace, la actitud antidemocrática de un Parlamento que pretende aplicar un cambio de tamaña importancia por las presiones externas de un país, Israel, que se caracteriza por incumplir sistemáticamente todo el catalogo de derechos humanos y además haciéndolo de puntillas, intentando que el proceso fuera lo más opaco posible, para evitar toda crítica que pudiera generar a nivel social. Esta opacidad ha sido también característica en sus actuaciones.
Hay dos hechos que para nosotros constituyen un claro agravante, dado el papel que ustedes como Intergrupo Parlamentario dicen y deberían jugar para lograr una paz justa para el pueblo palestino, tras 61 años de ocupación, apartheid y limpieza étnica.
Ustedes como Integrupo Parlamentario plantean, como la Red, que se ejerza el derecho y la justicia en función a la legalidad internacional vigente.
El 15 de diciembre de 2004, se constituyó el Intergrupo parlamentario por Palestina, señalando entre sus objetivos, el de “impulsar el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas instar a que la Comunidad Internacional reclame la entrada en vigor de dichas resoluciones en la zona así como Impulsar y velar por el cumplimiento del IV Convenio de Ginebra”. Como hemos indicado anteriormente la votación realizada en el Parlamento, con el voto de muchos de ustedes, contradice de forma meridiana la Convención de Ginebra y los derechos humanos, al utilizar la capacidad legislativa que les otorga su función para evitar el enjuiciamiento de criminales de guerra que han cometido crímenes contra la humanidad, como además ustedes saben perfectamente, pues muchos conocen perfectamente la ocupación israelí sobre el terreno y la realidad no se puede ocultar a no ser que sea de forma consciente y deliberada. Es decir que en lugar de promulgar la justicia desde su trabajo y su responsabilidad legislativa, la utilizan para ayudar a evadir la justicia a criminales de guerra. En el lenguaje jurídico que ustedes manejan bien les convierte en cómplices de los criminales y de la injusticia.
El segundo agravante ha sido hecho público en diversos foros por una persona miembro de la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina. Usted, a finales del mes de Abril, participó en un curso en La Casa Encendida en Madrid con el título “La cooperación española en los Territorios Palestinos ¿Hacia un enfoque de derechos?”, en el que participaron diferentes personas de la Red.
Tras su intervención nuestro compañero le hizo una pregunta explicita sobre un tema que es central en el trabajo de esta red, como supuestamente lo es para el Intergrupo, la Legalidad Internacional en la aplicación de la justicia:
¿Puede responderme como diputado del Grupo Parlamentario Socialista y confirmar que el gobierno español no va a cambiar la Ley Orgánica del Poder Judicial para paralizar la causa abierta en la Audiencia Nacional contra seis militares israelíes?
Su respuesta también fue clara y contundente:
“Aunque hay varias propuestas para modificar la ley y estos propuestas no están relacionadas directamente con el caso de los crímenes israelíes de 2002, esta no es una prioridad al menos seguro durante esta legislatura”
Para la Red, que siempre ha mantenido un contacto con ustedes y en muchas ocasiones un voto de confianza, este elemento ha esclarecido definitivamente su papel para los ingenuos que tuvieramos dudas. Su papel no es apoyar la causa palestina, su papel está determinado por la disciplina a sus partidos, y sus partidos en general por la disciplina que de manera incomprensible mantienen hacia Israel, a costa por supuesto de la justicia, los derechos humanos, la libertada, la democracia, del fin de la ocupación y la libertad para Palestina.
Es evidente que esta forma de actuar, tanto en el contenido como en las formas, es no solo una falta de respeto al parlamento que en su momento aprobó la ley, sino que además, como decíamos antes, es un motivo constitutivo de delito, pues es un cambio legislativo para tratar de defender a criminales de guerra, obviando la existencia de normas nacionales e internacionales, que obligan al juzgamiento.
En nuestra opinión el Parlamento español y más un Integrupo por Palestina debe anteponer la defensa del espíritu del derecho internacional y de los derechos humanos frente a eventuales intereses y presiones económicas y políticas.
Por los citados hechos nos gustaría poder reunirnos con ustedes en los próximos días para plantear nuestra postura al respecto.
Esperando su pronta respuesta.
Un saludo.
Saif AbuKeshek
Grupo Coordinador
Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP)
Dirección de respuesta:
Postal: Sodepaz. C/Palma 69. 28015 Madrid
E-mail: causapalestina_lista@listas.nodo50.org, jdjerusalen@gmail.com
Actualmente componen la RESCOP:
Asociación Al Quds, Málaga
Asociación Hispano Palestina Jerusalén
Boicot Preventiu
Comunidad Palestina de Catalunya
Comunidad Palestina de Canarias
CSCA
Ecologistas en Acción
Grupo de ONGS por Palestina de la Plataforma 2015
Interpueblos
ISM
Komite Internazionalistak
Mujeres por la Paz y Acción Solidaria con Palestina, Canarias
Mewando, Euzkadi
Palestinarekin Elkartasuna
Paz Ahora
Paz con Dignidad
Plataforma Palestina de Sevilla
Plataforma de Solidaridad con el Pueblo Palestino de Ibiza
Remcode
Red de Jóvenes Palestinos
Sodepau
Sodepaz
Sodepaz Balamil
Taula per Palestina, Mallorca
Xarxa d’enllac amb Palestina, Catalunya
Xarxa de Solidaritad Palestina, Valencia
